Marc Bellion
M. Jacques FANTINO Université de Lorraine Directeur de thÚse
Mme Veronika HOFFMANN Université de Fribourg Rapporteure
M. Dominique LAMBERT Université de Namur Rapporteur
M. Jean-François PETIT Institut Catholique de Paris Examinateur
Mme Brigitte CHOLVY Institut Catholique de Paris Co-directrice de thĂšse
M. Anthony FENEUIL Université de Lorraine Co-directeur de thÚse
Cette thĂšse en thĂ©ologie a pour sujet la personne humaine et sa continuitĂ©. La recherche porte sur la personne humaine dont nous cherchons Ă exprimer la continuitĂ© Ă travers les diffĂ©rentes phases de son existence. Lâexistence sâentend ici au sens dâexistence dâun individu humain, telle quâelle est comprise en thĂ©ologie chrĂ©tienne, incluant donc ce qui se passe aprĂšs la mort et Ă la rĂ©surrection. Pour la phase terrestre, il sâagit de lâexistence de la personne qui va de sa conception Ă sa mort. Par rapport Ă ce qui se passe aprĂšs la mort, la recherche Ă©tablit quâune existence individualisĂ©e et active est alors possible, mais selon une autre modalitĂ©. Notre ligne de recherche suit donc le fil de lâexistence de la personne selon ces diffĂ©rentes modalitĂ©s. Cela explique que lâexposĂ© ne se prĂ©sente pas selon un ordre plus habituel en anthropologie thĂ©ologique : la condition de lâhomme crĂ©Ă© initialement par Dieu, la condition marquĂ©e par le pĂ©chĂ© et la mort, la condition sauvĂ©e par le don de la grĂące. La perspective de travail adoptĂ©e est celle de la continuitĂ© de la personne, une continuitĂ© articulĂ©e Ă lâaction divine et orientĂ©e vers lâaccomplissement de la personne Ă la rĂ©surrection des morts. LâĂ©tude veut montrer que la problĂ©matique de la continuitĂ© de la personne est dĂ©jĂ prĂ©sente dans les textes bibliques et dans lâhistoire de la thĂ©ologie, principalement contemporaine. Elle exprime ensuite cette problĂ©matique Ă lâaide dâoutils de conceptualisation contemporains. En effet, cette question a Ă©tĂ© traitĂ©e par certains auteurs qui, mĂȘme si leurs positions peuvent ĂȘtre diffĂ©rentes, manifestent dans leur ensemble que la problĂ©matique de la continuitĂ© de la personne sâinscrit dans le champ thĂ©ologique contemporain. Ce qui vient dâĂȘtre dit Ă©claire la maniĂšre dont nous lâĂ©tude a Ă©tĂ© organisĂ©e. Le premier chapitre pose les fondements thĂ©ologiques. Il Ă©labore une dĂ©finition thĂ©ologique de la personne humaine comme un ĂȘtre vivant crĂ©Ă© par Dieu Ă son image et Ă sa ressemblance, nommĂ© et appelĂ© par lui Ă vivre une vie en plĂ©nitude. Lâimage est considĂ©rĂ©e comme lâensemble des dispositions au sein de la personne qui lui permettent de ressembler, par son comportement dans le monde, de plus en plus Ă JĂ©sus-Christ, image parfaite de Dieu. Ce chapitre sâintĂ©resse ensuite Ă JĂ©sus-Christ qui constitue lâunique exemple de quelquâun dont la continuitĂ© au-delĂ de sa mort est affirmĂ©e. Cette affirmation est au cĆur de la foi chrĂ©tienne. Les quatre notions dâimage, de ressemblance, dâappel et de nomination, ont permis d'Ă©laborer un modĂšle anthropologique dĂ©veloppĂ© dans la suite de lâĂ©tude. Les autres chapitres examinent la continuitĂ© de la personne en lien avec lâaction divine selon les diffĂ©rentes Ă©tapes reconnues par la thĂ©ologie chrĂ©tienne. La premiĂšre concerne la vie terrestre (chapitre 2). Le concept dâĂ©mergence, tant en philosophie de la nature quâen philosophie de lâesprit, y joue un rĂŽle central. Ensuite, la recherche se poursuit en Ă©tudiant la continuitĂ© de la personne au moment de la mort et de ce qui la suit (chapitre 3). Dans ce chapitre, est introduite la philosophie de lâinformation qui constitue un appui essentiel pour exprimer ce quâest la personne et sa continuitĂ© aprĂšs la mort. Pour terminer, le travail porte sur la continuitĂ© de la personne Ă la rĂ©surrection et dans la vie quâelle instaure, celle de la crĂ©ation nouvelle (chapitre 4). Lâanthropologie exprimĂ©e avec les concepts thĂ©ologiques dâimage, ressemblance, appel et nom trouve avec le modĂšle qui a Ă©tĂ© Ă©laborĂ© grĂące Ă eux une explicitation et une comprĂ©hension Ă©largie avec les notions dâĂ©mergence et dâinformation. Parler de la personne humaine, corps et esprit, dans cette perspective permet ainsi de rejoindre les questions des contemporains sur ce quâest la personne humaine et son devenir. La conception anthropologique dĂ©veloppĂ©e Ă lâaide de ce modĂšle ouvre des perspectives pour des rĂ©alisations pratiques en pastorale ou des recherches ultĂ©rieures.