"Approches bibliométriques des littératures francophones subsahariennes "
Darly Ntsame Bekale Mba
Directeur(s) de thĂšse
Pierre Halen (UL)
Composition du jury

Composition du jury proposĂ© 

M. Pierre  HALEN UniversitĂ© de Lorraine Directeur de these

M. SylvĂšre MBONDOBARI UniversitĂ© Omar Bongo Rapporteur

M. Papa samba DIOP UniversitĂ© Paris-Est CrĂ©teil Val-de-Marne Rapporteur

Mme Dominique RANAIVOSON UniversitĂ© de Lorraine Examinateur

Mme Virginie COULON  universitĂ© de Bordeaux 3 InvitĂ©

Date et heure de soutenance
Lieu de soutenance
UFR ALL - Salle A208 - Campus Saulcy Metz
Résumé

La crĂ©ation des banques de donnĂ©es littĂ©raires ces derniĂšres dĂ©cennies a permis d’insĂ©rer les mĂ©thodes quantitatives dans l’étude de la production, de la rĂ©ception, du fait et de la vie littĂ©raires. Notre thĂšse se penche sur l’un de ces corpus numĂ©risĂ©s, dans le cadre des littĂ©ratures francophones subsahariennes. Ainsi, sur la base d’une approche bibliomĂ©trique, il est question de quantifier cette production littĂ©raire Ă  partir des donnĂ©es fournies par la banque de donnĂ©es littĂ©ratures africaines francophones (LITAF), essentiellement axĂ©e sur la production littĂ©raire de langue française liĂ©e Ă  l’Afrique subsaharienne. Par opposition aux nombreux travaux qui ont Ă©tĂ© menĂ©s sur l’histoire des littĂ©ratures francophones subsahariennes, ce travail s’axe sur la recherche quantitative dans ce domaine. L’exploitation de cette banque de donnĂ©es, s’est faite Ă  partir d’une prise de mesure dont le but a Ă©tĂ© de retracer l’évolution quantitative des diffĂ©rentes variables de cette production littĂ©raire, en interrogeant et en mettant en Ă©vidence, l’ensemble des facteurs historiques qui ont pesĂ© sur les fluctuations de production au cours des diffĂ©rentes pĂ©riodes. Les quantifications Ă©tablies, se sont faites sur la base d’une segmentation des notices, qui a pris en compte des critĂšres tels que: la pĂ©riode, le genre ou la catĂ©gorie littĂ©raire, la rĂ©ception critique des Ɠuvres et auteurs, les pays et les Ă©diteurs. Par ailleurs, l’analyse des indices signalĂ©tiques des documents, a permis de saisir et examiner l’évolution des types d’imprimĂ©s, des supports de diffusion, du phĂ©nomĂšne de rĂ©ception et de mettre en lumiĂšre les mutations Ă©ditoriales propres Ă  cette littĂ©rature. En soumettant l’ensemble de ces quantifications bibliomĂ©triques Ă  des analyses interdisciplinaires, on a pu construire une histoire littĂ©raire quantitative et dĂ©gager Ă  travers elle, les facteurs qui ont conditionnĂ© aussi bien, la production que la rĂ©ception de cette littĂ©rature depuis son avĂšnement jusque dans les annĂ©es 2000.