"De la promotion Voltaire (1980) à Charlie-Hebdo (2015) : présence de Voltaire dans la société et dans les textes (aire française et francophone) "
Willy Soumaho Igoumou
Directeur(s) de thĂšse
Nicolas Brucker (UL)
Date et heure de soutenance
Lieu de soutenance
Université de Lorraine, Metz, Salle Ferrari
Résumé

Voltaire, avocat des libertés publiques, un défenseur de la laïcité, une figure de l'intellectuel libre et impertinent. Il est intéressant de voir comment s'est constituée cette icÎne de Voltaire et à quoi tient la force de cette figure ? Qui (partis, courants, sensibilités) se retrouve autour de cet emblÚme ?

Remonter le temps et repartir des origines de la constitution du mythe Voltaire. De la promotion Voltaire de l'Ecole Nationale d'Administration (E.N.A) de 1980, promotion dorée de la vie politique française, avec notamment l'ancien président de la République François Hollande. Chercher à démonter le mécanisme de production du mythe. Quels visages de Voltaire (simultanément ou successivement) la postérité a-t-elle retenus ? Pourquoi ces choix ? En quoi Voltaire est-il emblématique du Philosophe des LumiÚres en général et plus largement encore d'une posture de l'intellectuel ? La place de la question religieuse, de la laïcité, de la tolérance. La figure du "bienfaiteur de l'humanité" (des minorités, des opprimés). En quoi consiste l'humanisme voltairien ? (quelle conception de l'humain ?)

En téléchargement

Domaine de recherche, publications :

Études de philologie romane Ă  Bruxelles et Louvain, professeur dans l'enseignement secondaire supĂ©rieur Ă  Bruxelles, ensuite assistant Ă  l'UniversitĂ© Catholique de Louvain (UnitĂ© de LittĂ©rature française moderne, puis UnitĂ© de ThĂ©orie littĂ©raire et littĂ©rature comparĂ©e). Docteur en Philosophie et Lettres. Travaille ensuite Ă  l'UniversitĂ© de Bayreuth au titre de chercheur invitĂ© (SFB IdentitĂ€t in Afrika), puis comme enseignant C3 et C4 a.i (Romanistik / Komparatistik). Ensuite chercheur Ă  l’UniversitĂ© d’Anvers (UIA).

"Approches bibliométriques des littératures francophones subsahariennes "
Darly Ntsame Bekale Mba
Directeur(s) de thĂšse
Pierre Halen (UL)
Composition du jury

Composition du jury proposĂ© 

M. Pierre  HALEN UniversitĂ© de Lorraine Directeur de these

M. SylvĂšre MBONDOBARI UniversitĂ© Omar Bongo Rapporteur

M. Papa samba DIOP UniversitĂ© Paris-Est CrĂ©teil Val-de-Marne Rapporteur

Mme Dominique RANAIVOSON UniversitĂ© de Lorraine Examinateur

Mme Virginie COULON  universitĂ© de Bordeaux 3 InvitĂ©

Date et heure de soutenance
Lieu de soutenance
UFR ALL - Salle A208 - Campus Saulcy Metz
Résumé

La crĂ©ation des banques de donnĂ©es littĂ©raires ces derniĂšres dĂ©cennies a permis d’insĂ©rer les mĂ©thodes quantitatives dans l’étude de la production, de la rĂ©ception, du fait et de la vie littĂ©raires. Notre thĂšse se penche sur l’un de ces corpus numĂ©risĂ©s, dans le cadre des littĂ©ratures francophones subsahariennes. Ainsi, sur la base d’une approche bibliomĂ©trique, il est question de quantifier cette production littĂ©raire Ă  partir des donnĂ©es fournies par la banque de donnĂ©es littĂ©ratures africaines francophones (LITAF), essentiellement axĂ©e sur la production littĂ©raire de langue française liĂ©e Ă  l’Afrique subsaharienne. Par opposition aux nombreux travaux qui ont Ă©tĂ© menĂ©s sur l’histoire des littĂ©ratures francophones subsahariennes, ce travail s’axe sur la recherche quantitative dans ce domaine. L’exploitation de cette banque de donnĂ©es, s’est faite Ă  partir d’une prise de mesure dont le but a Ă©tĂ© de retracer l’évolution quantitative des diffĂ©rentes variables de cette production littĂ©raire, en interrogeant et en mettant en Ă©vidence, l’ensemble des facteurs historiques qui ont pesĂ© sur les fluctuations de production au cours des diffĂ©rentes pĂ©riodes. Les quantifications Ă©tablies, se sont faites sur la base d’une segmentation des notices, qui a pris en compte des critĂšres tels que: la pĂ©riode, le genre ou la catĂ©gorie littĂ©raire, la rĂ©ception critique des Ɠuvres et auteurs, les pays et les Ă©diteurs. Par ailleurs, l’analyse des indices signalĂ©tiques des documents, a permis de saisir et examiner l’évolution des types d’imprimĂ©s, des supports de diffusion, du phĂ©nomĂšne de rĂ©ception et de mettre en lumiĂšre les mutations Ă©ditoriales propres Ă  cette littĂ©rature. En soumettant l’ensemble de ces quantifications bibliomĂ©triques Ă  des analyses interdisciplinaires, on a pu construire une histoire littĂ©raire quantitative et dĂ©gager Ă  travers elle, les facteurs qui ont conditionnĂ© aussi bien, la production que la rĂ©ception de cette littĂ©rature depuis son avĂšnement jusque dans les annĂ©es 2000.